Kampuksen päivähoidon lakkauttamispäätös tapetilla

Rehtorinpellonkadun päiväkotia ollaan oltu lakkauttamassa kolmeen otteeseen 2000-luvulla. Viimeisin lakkautusuhka tuli kaupungin talouden leikkaamispaineitten seurauksena toissaviikolla. Kyseessä on siis kampuksen ainoa päiväkoti, joten aihe koskettaa läheisesti myös perheellisiä opiskelijoita sekä kampuksen työntekijöitä.
Lakkautusuhka perustuu siihen, että kaupunki pyrkii pääsemään eroon päiväkotien tilojen vuokraamisesta – Rehtorinpellonkadun päiväkotihan on vuokrattu Turun Ylioppilaskyläsäätiöltä (TYS). TYSin aloittama remontti kyseisiin tiloihin on jo aloitettu ja tilat on suunniteltu päiväkotikäyttöön jatkossakin. Päiväkotitoimintaa tiloissa tulee jatkossa mitä todennäköisemmin olemaan, mutta tällä hetkellä keskustelua on syntynyt siitä, tuleeko toiminta jatkumaan julkisena vai onko toiminta mahdollisesti jatkossa yksityistä.
Yksityisen päiväkodin perustaminen kampusalueella on monella tapaa kyseenalaista. Ensiksikin päivähoidon kustannukset tulevat nousemaan automaattisesti. Kaupunki on vilautellut palveluseteleitä ja niiden tarjoamia hyötyjä, mutta siitä huolimatta setelit eivät tule kattamaan päivähoitokustannuksia. Etenkin opiskelijoille tämä voi olla kohtalokas päätös, paitsi lisääntyneiden kustannusten takia, myös siksi, että yksityiset päiväkodit veloittavat vain kokonaisista hoitopäivistä. Muutaman tunnin hoito olisi siis samanhintaista kuin koko päivän hoito –joka ei opiskelijan arkeen nähden ole välttämättä käytännöllisin menetelmä. Toiseksi nykyisen hoitohenkilökunnan vaihtuessa nyt erittäin osaava henkilökunta joutuisi ottamaan päiväkodista lähtöpassit.
Päiväkodin sijainti on myös erinomainen kampuksen työntekijöiden ja opiskelijoiden lasten kannalta. Lähimmät päiväkodit sijaitsevat Kellonsoittajankadulla (joka on täynnä) ja Halisissa, johon on luonnollisesti pidempi matka kampusalueelta. Rehtorinpellonkadulla on myös erinomaiset ulkoilumahdollisuudet lapsille.
Tilat ovat tällä hetkellä erittäin edulliset kaupungille. Vaikka vuokranmaksusta pyritäänkin eroon, ei ole lainkaan selvää, että lakkauttamisesta syntyisi säästöjä, sillä TYSin hallinnoiman kiinteistön korjauskulut kuuluvat niin ikään TYSille itselleen. Päiväkodin jatkamisesta tällaisenaan saattaisi syntyä supistamisen sijaan selviä säästöjä –sekä kaupungille itselleen että palvelua käyttäville opiskelijoille että yliopiston henkilökunnalle. Miksi siis lakkauttaa laadukas päiväkoti tyhjän takia? Toivon peruspalvelulautakunnalta hyviä perusteluja!
Aikaisemmin blogissa
- Toukokuu 2013 (4)
- Huhtikuu 2013 (5)
- Maaliskuu 2013 (4)
- Helmikuu 2013 (4)
- Tammikuu 2013 (4)
- Joulukuu 2012 (2)
- Marraskuu 2012 (2)
- Lokakuu 2012 (2)
- Syyskuu 2012 (5)
- Elokuu 2012 (1)
- Toukokuu 2012 (3)
- Huhtikuu 2012 (3)
- Maaliskuu 2012 (3)
- Helmikuu 2012 (4)
- Tammikuu 2012 (3)
- Joulukuu 2011 (1)
- Marraskuu 2011 (5)
- Lokakuu 2011 (3)
- Syyskuu 2011 (4)
- Heinäkuu 2011 (1)
- Toukokuu 2011 (4)
- Huhtikuu 2011 (4)
- Maaliskuu 2011 (4)
- Helmikuu 2011 (5)
- Tammikuu 2011 (3)
- Joulukuu 2010 (1)
- Marraskuu 2010 (4)
- Lokakuu 2010 (4)
- Syyskuu 2010 (4)
- Elokuu 2010 (3)
- Heinäkuu 2010 (1)
- Kesäkuu 2010 (1)
- Toukokuu 2010 (4)
- Huhtikuu 2010 (4)
- Maaliskuu 2010 (4)
- Helmikuu 2010 (4)
- Tammikuu 2010 (3)
- Joulukuu 2009 (2)
- Marraskuu 2009 (2)
- Lokakuu 2009 (3)
- Syyskuu 2009 (3)
- Elokuu 2009 (1)
- Heinäkuu 2009 (1)
- Toukokuu 2009 (3)
- Huhtikuu 2009 (3)
- Maaliskuu 2009 (4)
- Joulukuu 2008 (1)
- Marraskuu 2008 (2)

Kommentit
Mihin kirjoitus perustuu?
On toki harmillista, jos YO-talojen päiväkoti menetettäisiin. Syyt ovat nimenomaan edellisen kommentoijan kertomia. Sen sijaan on kyseenalaistettava alkuperäisen kirjoituksen väitteet.
Miten yksityinen päiväkoti nostaisi kustannuksia automaattisesti? Toki näin _voi_ tapahtua, mutta mitään automatiikkaa siihen tuskin liittyy...
Yksityinen päiväkoti voinee myös itse päättää veloitusperusteensa. Väite siitä, että yksityinen päiväkoti voisi veloittaa vain täysiä päiviä, on melkoisen mieletön. Ehkäpä mahdollisuus "tuntiveloitukseen" olisi nimenomaan paikalla sijaitsevan (yksityisen) päiväkodin kilpailuetu?
Osaava henkilökunta voi toki pestautua myös tilalle tulevan päiväkodin henkilökunnaksi - sellaisissa järjestelyissä ei mitään uutta ole. Entä miten mahdolliset uudet työntekijät, hekö eivät sitten voisi olla osaavia?
Käytäntö
Käytännössä yksityiset päiväkodit eivät ota lapsia osa-aikaiseen hoitoon (tai ottavat, mutta vanhemmat maksavat kokopäivähoidosta). Teoriassa osapäivähoitoa saa ytksityisellä puolella ja mikäpä estää jotakuta yksityistä tekemästä siitä myyntivalttia itselleen.
Rehtorinpellonkadun kunnallisen päiväkodin yksityistäminen tarkoittaa hyvin todennäköisesti hintojen nousua. Asian voi todeta tarkastelemalla yksityisen päivähoitosektorin hintoja.
Yksityisen hoidon tuki
Yksityisten päiväkotien hoitomaksut ovat toki korkeita, mutta Kela antaa tukea niihin, joten hoitomaksu voi jopa laskea..tämä toki koskeeetupäässä heitä jotka maksavat kunnalla korkeinta maksua.
Opiskelijoiden näkökulma
Kun myös otetaan huomioon mahdollisuus saada lapsi hoitoon tärkeiden luentojen tai muiden kouluvelvoitteiden ajaksi, niin päiväkodin jatkamisella olis myös konkreettinen merkitys opiskeluun ja täten välillisesti myös valmistumisen pitkittymisen ehkäisyyn.
Kirjoita uusi kommentti